Legyen kevesebb futóverseny és legyen futóverseny-adó is

helyi közút nem közlekedés célú igénybevétele..

csak idéztem a cikkből...a futás miért nem közlekedés? haladunk általa és kevésbé koptatjuk az aszfaltot, károsanyag kibocsátásunk is kevesebb

a közút nemcsak az autósoké, sőt inkább őket kellene csökkenteni

"100 forint/négyzetméter/nap helyett óránként 3 forintot kell fizetni négyzetméterenként."

Akkor ez most jó, nem?

@tazvagyok

Jónak hangzik, de azt csak a BSI tudná megmondani, hogy ez az arány jó-e nekik...
Azaz idáig mennyit fizettek, mennyi versenyt szervezhettek, mennyi nyereségük lett összességében, és ezzel a tervezett új szabályozással hogyan járnának, aminek csak az egyik eleme ez a számmisztika a négyzetméterekkel-árakkal.

De nem nagyon lepődnék meg, ha a nevezési díjak emelkednének...

Kevesebb autót akarnak az utakra erre most meg azt mondják h "a forgalom zavartalanságának érdekében" hüjjék ezek :(((

Gondolom a homoszexuálisok felvonulása után is fizetniük kell majd. Vagy ha homoszexuális felvonulásnak álcázzuk a maratont akkor majd nem kell fizetni? :) (Sry, semmi bajom velük, de miért pont a futóversenyek?)

Internet adó, telefon adó, sárga csekk adó, futóverseny adó, hamarosan a levegővételért is fizetni fogunk?

Ez a 3 Ft/nm egy maraton esetén akár 2 mFt is lehet. Ugyanakkor a BSI maraton költségvetésének 1%-át sem teszi ki ez az összeg, így nevezési díj emelkedést nem fogat erre a BSI. A kis versenyek nevezési díjai viszont jelentősen emelkedhetnek, hisz egy 10 km-es verseny esetén is 2-300eFt lehet ez a díj, amit egy 2-500 fős verseny esetében csak súlyos nevezési díj emelésekkel lehet kompenzálni.

Persze az is kérdés, hogy eddig ingyen kapták-e a futóversenyek az utat?

mondom én lassan útadó is lesz h koptatjuk az aszfaltot :(

Csomós Miklós oktatásért és kultúráért felelős főpolgármester-helyettes elmondta lapunknak:

"A politikus haverokkal láttuk ezeket hülye rohangáló majmokat sörözés közben. Röhögtünk rajtuk nagyokat, mikor ez egyikük megszólalt, hogy te Miki, nem lehetne ezektől is valahogy pénzt beszedni? Nehogymá ingyen futkározzanak baszki. Hubazmeg, ez nem semmi ötlet.-válaszoltam ahogy tőlem telik. Majd pályáztatunk, aztán jöhetnek a kis borítékok. De most van erre valami törvény? Lószart van Mikikém, de majd lesz, ha az alkotmányt át tudtuk írni ötvenszer ha valami nem volt fasza, akkor ez sem lesz gáz..."

nalacy! Sz@r adó azt elfelejtetted. Hüjjék ezek.

"egyikük" helyett természetesen "egyikünk"

Sly...sztem is kb így megy ez..szánalmas...az is hogy mindent eltűr ez a nép...idomítva van és összeugrasztva...többek közt ezért is jó itt köztetek mert ide ritkán ér be a kezük...

undorító már az egész...egészséges élet mód támogatás helyett bünti,  és akinek ez volt egyedüli szórakozása hobbija amire még futotta....

ezután a célba érkezésért is majd adót kell fizetni???????? :(

Nyugi-nyugi, még csak tárgyalják, ha egyáltalán valóban lesz ilyen kérdés és nem egy ujságirói kacsa az egész.

@TÉZÉ méltatlan búlvárkacsa? :D :D :D

:D

Az lesz majd a móka, ha az adóztatás ellen a főpolgármesteri hivatal , a Parlament, vagy akármi előtt esetlegesen megjelenő tiltakozóknak is közterület-használati díjat számítanak fel. :)

Ó, igen?! És  például mikor fizettetjük meg az idióta focidrukkerekkel a szétvert város rendbehozásának költségeit?   Csak úgy kérdem...

Egyetértek TÉZÉvel, szerintem is inkább az autóforgalmat kéne csökkenteni... Épp tegnap jegyeztem meg, hogy ki kéne tiltani a városból az autókat, egyből többen közlekednének tömegközlekedéssel és biciklivel.

Bozót felvetését is támogatom- persze valószínűleg könnyebb egy kulturált futótömeget megsarcolni, mint egy garázda társaságon behajtani valamit. :(

SZAL-adó? Ekkora hülyeséget...

KoVerA, nálunk fejlettebb civilizációkban meg lehet lépni azt, hogy egy balhé után x ideig zárt kapuk mögött, nulla nézővel mehetnek a meccsek. No meg nem csak egy-két órára bevinni a randalírozókat... Csak nálunk túl sokaknak van pénze a sz@r fociban, így inkább számít a jegybevétel meg a reklám, mint az állampolgárok nyugalma és a város rendje.... 

Az autók kitiltása a belvárosból időről-időre felmerül, de még egyik vezetés se merte bevállalni...

Szégyelheti magát akinek ilyen megfordul az agyában is aki meg megszavazza...Hát!

Kicsit jobban belegondolva: nem lenne egyébként akkora marhaság, mint amekkorának hangzik elsőre. Az adók ugyanis jövedelmek újraelosztásra szolgálnak, jó esetben a jómódúak felől a rosszabbul élők felé. Ha valaki "csak" futni akar, kimegy és fut anyagköltségért, ami a ruházatának az amortizációját jelenti. Ha pusztán a mozgás kedvéért mozog valaki, az nem kerül pénzbe. Ha valakinek meg olyan jól megy, hogy van x ezer forintja arra, hogy néhány km-t fusson szervezett rendezvényen (szerintem ez bőven kimeríti a luxus fogalmát, tudom, elég puritán álláspontnak tűnhet a véleményem), az akár fizethet érte 1-2%-al többet is, amiből utána a fővárosi önkormányzat mondjuk a rászoruló gyerekek sportolását támogatja, futópályát épít, satöbbi. Ugyanis vannak olyanok is, akiknek valószínűleg még egy kényelmes ruházatra sincs pénze. A lényeg, hogy 100%-ban a sportra költsék az ilyen bevételeket, ezt kéne kőbe vésni.

Persze nyilván jobb volna, ha a sportolást mondjuk egy dugódíjból (önkormányzati szinten), vagy csipszadóból (állami szinten) támogatnák, és az "egészségtelenebbül" élőktől csoportosítanák át a pénzeket a sportosabb réteg felé, de ha nem, hát nem - maradna a jobb körülmények között élő sportolóktól a rosszabb körülmények között élő sportolók felé történő átirányítása a pénzeknek.

A legnagyobb bajt ott látom, hogy az így esetlegesen beszedett pénz költségvetési lyukak kifoltozását szolgálja jobb esetben, rosszabb esetben pedig sokmilliós nagyságrendű végkielégítésként végzi valami BKV vezér zsebében, netán az önkormányzat megrendel belőle urambátyám alapon pár statisztikát és marketing tanácsot 20-30 millió forintokért, ahogy az már szokott lenni. Vagy egyéb módon tűnik el az önkormányzati-állami pénznyeldében.

Éljen a sport! Éljen a környezetvédelem!

Amint látom ez a cikk nem erről szólt.

Forgalomzavarok, hétvégén?? Miről beszélnek? 4-ed annyi kocsi van ilyenkor az utakon, mint hétköznap. Ekkor sem azért van dugó, mert futóverseny van.
Valahogy ezek a közlekedési döntések mindig az autósokat támogatják. pl.: Szmog tv. Jó a kocsi, de ... mindenki tudja.  Múltkor mikor szmogriadó volt, nem volt hely a városban, ahol futhattam volna...

Szeretem a környezetet, amely körbevesz!

Az én véleményem az, hogy tömegsport-bázis nélkül nincs élsport. Ha az ilyen lépésekkel tönkrevágják a tömegsportot, akkor mit várnak az élsporttól!?

A másik észrevételem: a SZÉP kártyával el lehet menni kizárólag nézőként a belépődíjköteles sportrendezvényekre és lovaglásra is igénybe vehető, de pl. futóverseny nevezési díját nem lehet kiegyenlíteni. Ez így számomra ellentmondásos a meghirdetett egészséges életmód szemlélet állami szintű hirdetésével szemben.

valahol a futótársadalom   ezen rendezvényei  az egészségesebb   életforma   természetes    megnyilvánulása  a világ   felé !

  Aki  ennek a megnyirbálásán   gondolkozik   az tuti    nem  vett még részt  ilyen  rendezvényen , mert  akkor  szégyelné magát !

   Szerintem  inkább  szja adókedvezményt kéne   adni az ilyen részvételre !

 Én  már régóta mondom  hogy a világ visszafelé  fejlődik !

 Továbbmegyek  aki ilyet   kitalál   fel kéne  küldeni a fára   , hogy nézze  meg honnan   jöt !

 Mert ez majom !

Az előttem szólókkal abszolute egyet értek,még annyit tennék hozzá innen a nyugati határ mellől(Harkáról-B.p 450km oda-vissza)hogy nekem feljutni egy versenyre a nev.díjon kívül azért elég tetemes költségbe kerül.Van ugye autópálya matrica,van ugye benzin,meg egyebek,.(ja persze majd elfelejtettem miafrancnak választottam ezt az úri sportot hiszen csak futni kell)Mert ha már fent vagyok megnézenk pár helyet mivel az ember csak úgy nem ugrik fel a "székesfővárosba"válság idején(máskor sem nagyon).De még egy gondolat motoszkál bennem hogy válság nem az egyszerű emberek körében van hanem "nagyjainknál"mivel már nincs az a pénz amit neköltöttek volna el a saját és sleppjeik gyerekes dolgainak a kiszolgálására.Még egy gondolat,a tavalyi Nike őszi esemény mennyit is hozott a városnak ha emlékeim nem csalnak sóóók sok nullásat,és hány országban ismerték meg a MAGYAR EMBEREK VENDÉG SZERETETÉT ????????

Le vagyok döbbenve ezen a rendelettervezeten, meg azon, hogy zavarjuk  a forgalmat. Nem vagyok budapesti, de azt gondolom, hogy minél többet zavarják a budapesti autóforgalmat, annál jobb. Hátha egy-egy csipzszabáló, hájfejű, tespedt k*cs*g legalább arra a pár órára nem ül autóba, hanem otthon marad vagy netán tömegközlekedésre száll.

Ami a város bevételét illeti, bevallom, nagy ívben tojok rá. Szerintem nem az a fontos a futóversenyben, hogy ki mennyit kaszálhat rajta. Tisztában vagyok vele, hogy a legtöbben, akik a kormánykereket, szorongatják kábé azokkal a gondolatokkal néznek a szélvédő mögül a futókra, mint Slybácsi politikusai, de lehet, hogy a gyerekülésbe becsatolt 4-8 évesben elindít valamit a látvány. És ez lenne a fontos. 

Mellékes, de én azért is szeretek Budapestre járni futóversenyre, mert mindig elérzékenyülök attól, hogy milyen gyönyörű is a fővárosunk.

Szegény város!

Kész...kifagytam, ...no comment...áhh.. nem tudom hogy sírjak vagy nevessek..??

A dolog roppant egyszerű. Az agglomerációba és a közeli vidéki városokba kell vinni a versenyeket.

Lesz 2db budapesti verseny az ősszel, (mert azért fura lenne a bp maraton Gödöllőn :)) aztán lehet nézni mint a gázálarc, hogy hova lettek a bevételek.